¿narco Estados o redes de Estados y narco?

La BBC de Londres sugiere en un reportaje que en México tenemos ya de facto un narco Estado al estilo de Colombia

Desde luego cuando el negocio del narco tráfico o la producción de droga en un determinado Estado se hace de tal envergadura como lo es el caso de Colombia o México parece que ese volúmen de dinero podría llegar a tal escala que haga tambalear el poder de los Estados sobre todo en lo relativo al control judicial por ejemplo, es lo que el video que grabó el diario mexicano El Universal en uncaso en el Estado de Puebla(México) se observa de alguna manera: poder judicial de unEstado de la República frente a Poder ejecutivo del Estado Mexicano( poder federal frente a poder de un Estado de la República)

Si utilizamos la definición de eutaxia que utiliza el Materialismo Filosófico en el caso que nos ocupa veríamos que inclusive el narco no tiene por qué estar en contra de los aspectos eutáxicos de duración del cuerpo político en cuanto a las aportaciones enconómicas de ese negocio llamado narcotráfico 

La cuestión que planteo en este momento es que si el narco es productivo en el plano económico será entre otros factores por la existencia de un mercado tal que permita esos flujos de capitales hacia los Estados narco, pero esos flujos solamente pueden proceder de Estados consumidores